Alles gleich?

essie - need a vacation

essie - romper room

essie - fiji 2014

essie - fiji 2012

OPI - Mod About You

p2 - little princess

Ich habe mal ein bisschen verglichen. 
Oft habe ich gelesen, der p2 little princess soll genau so sein wie der essie - fiji. Das finde ich so gar nicht. Ich finde, den p2 dagegen fast etwas peachig. Die beide Lacke habe eine andere Farbtemperatur, wie ich finde.Der p2 deckt jedoch besser. 
Also für mich hier, ALLE UNTERSCHIEDLICH :)

Jipi fiji!

essie - fiji

Auf Tageslichtfotos wirkt der alte fiji vielleicht etwas mehr rosa, als er tatsächlich ist. Ich würde sagen, er ist rosa-eierschalen! Eine ganz liebe Leserin (ich mag irgendwie kaum Leser sagen, weil es hier ja immer mehr nur zum Anschauen gibt) hat mir den fiji von 2012 abgetreten. Nach einem kleinen Tauschgeschäft gegen den Loden Green von Sally Hansen, darf ich den alten fiji nun endlich Mein nennen. Danke!

Unerwartet habe ich auch eine Nachricht von essie erhalten, weshalb der neue fiji so anders ist. Find ich äußerst klasse, dass man aufgeklärt wird ohne explizit nachgefragt zu haben. Sehr fein! Ich zitiere also mal den interessanten Aufklärerteil: 

[...] Und zwar ist es so, dass es im Rahmen der letzten fiji LE bei echt vielen Konsumenten mit dem Lack fiji das Problem gab, dass der Lack nach längerer Lagerung ziemlich ausgeblichen ist und seinen hübschen leichten Rosaton verloren hat. Wir haben deswegen zahlreiche Beschwerden erhalten. Um diesem Problem entgegen zu wirken, also die Rosa-Pigmente zu erhalten, haben die Entwickler nun für die neue EU Auflage des fiji intensivere Pigmente verwendet, was dann zu der Abweichung geführt hat. [...]

Fijigeplärre

 essie - fiji

Also zuerst: tut mir leid, das die Qualität der Bilder so schlecht ist - es war einfach schon zu schattig...ich schätze, ich werde ihn noch 38210 mal zeigen.

Es geht um den fiji. Der macht mir nochmal graue Haare. Wer kein Bock mehr auf First World Problems Rumgeheule ums fiji-Drama hat, muss jetzt weggehen. Ich muss mich mitteilen.
2012 (oder war es schon 2013?) habe ich den fiji aus einer LE stehen lassen. Zig mal habe ich ihn in der Hand rumgedreht und mich einfach zusammen gerissen. Mir eingeredet, er sieht aus wie der blanc. Also manchmal ist stark bleiben doch die falsche Entscheidung. Immer. Seit es ihn nicht mehr gab, wollte ich ihn. Wie das so ist. Mit allem. Und ich wollte den deutschen fiji, nicht die US-Version. Die ist mir zu rosa, mal vom doofen Pinsel abgesehen. Nun dachte ich meine Gebete wurden erhört. In der aktuellen Pastell LE von essie gibt es ihn wieder. Naja, fast. In meiner Gier bin ich also die Läden abgegrast und im 3. wurde ich fündig. Doch als ich ihn dann lackiert hatte, ich will es mal nicht bittere Enttäuschung nennen, aber...Pustekuchen-Gesicht. Der neue fiji ist nicht so weiß wie der alte fiji. Ja, der Lack ist wunderschön, keine Frage, aber es ist NICHT DER FIJI. Ich liebe essie wirklich. Wirklich. Aber ich finde es total unfair, die Produkte gleich zu benennen, obwohl sie nicht exakt gleich sind. Ich möchte mal sagen, nicht mal annähernd gleich. Als Kunde verlasse ich mich da irgendwie drauf. Von mir aus darf er auch fiji #2 heißen. Aber nicht fiji, wenn da nicht fiji drin ist. Der neue fiji ist für mich ein rosa go ginza, den ich ja auch liebe. Aber ich wiederhole - es ist kein fiji. Ich hätte mir den Lack wohl so oder so gekauft. Aber mit anderem Namen hätte ich mich nicht veräppelt gefühlt, sondern einfach nur glücklich über diesen wunderschönen Lack.
Dieses Ärgernis betrifft übrigens mal so ziemlich alle Marken und dass auch nicht nur bei Kosmetik. Da kommt der Autist in mir durch. Immer die Verschlimmbesserungen, aber dann so tun, als wäre es das gleiche Produkt (nur in besser). Nennt es doch einfach anders, dann weiß jeder, woran er ist. Amen. So, ich bin fertig.

Ich trage 2 Schichten, was noch etwas wenig war, aber bei 2 hört meine Geduld immer auf. Am 2. Tag habe ich nochmal eine 3. Schicht lackiert, das sah vllt noch etwas besser aus. Verglichen habe ich ihn mit dem Manhattan - Sashimi Mimi.

PS: Ich werde ihn trotzdem bis zum Austrocknen lackieren, weil er so hübsch ist.


EDIT:

Hier nochmal im Vergleich mit dem go ginza.

 

Wassermann

Sally Hansen - So-nata Problem *

essence - glorious aquarius

Manhattan - Pro Mat

Der neue Wassermann gefällt mir viel besser als der Alte. Ich habe nochmal beide zusammen fotografiert. Warum kann man Lacken nicht einfach einen neuen Namen geben oder zumindest ein 2.0 oder so? Und der Pinsel war so ein kleines bisschen...kann ich jetzt nicht so nett beschreiben. Naja, bei Glitzer geht's trotzdem irgendwie mit dem Auftrag, das muss ja nicht so sauber werden. Das Ergebnis gefällt mir sehr!

Flip Flop Fantasy ≠ Flip Flop Fantasy

China Glaze - Flip Flop Fantasy 2010

China Glaze - Flip Flop Fantasy 2013

In letzter Zeit bin ich immer wieder verwundert gewesen, wenn ich Fotos vom lackierten Flip Flop Fantasy gesehen hab. Irgendwie sahen die oft ganz anders aus als der, den ich habe. Also habe ich ihn mir nochmal bestellt. Und tatsächlich...ein neuer Mint Candy Apple-Fall. Mein FFF von 2010 ist eher Pink, so richtig rosakorallig. Der Neue allerdings ist eher orangig. Ich finde beide superschön, aber eben komplett anders!

Es war total schwierig, die Lacke überhaupt zu fotografieren - an Neon scheitere ich immer wieder. Die Lacke strahlen so krass, dass sie die ganze Nagelhaut drumherum "färben". Da kriegt man ja Augenkrebs...

Der neue FFF hat mich an den Sun of a Peach erinnert. Auf den Fotos erkennt man es schlecht, aber sie unterscheiden sich schon noch. Sun of a Peach hat noch einen Schuß Sahne mit drin - deckt allerdings um einiges schlechter. Beim FFF decken 2 Schichten perfekt, Sun of a Peach braucht 3 Schichten.

Mint Candy Apple ≠ Mint Candy Apple

Der populärste Lack von essie?! Frag ich mich gerade wirklich... Der Mint Candy Apple war Teil der essie Winter Collection 2009. Da habe ich mir den Lack über Ebay aus den USA bestellt. Ich liebe ihn. Und viele Andere wohl auch - denn mittlerweile wurde er ins deutsche Standardsortiment aufgenommen. 

Ich finde die breiten neueren Pinsel aus Deutschland allerdings perfekt für meine Nagelform. Da bin ich also los und habe ihn mir nochmal gekauft, ich dachte mit dem Pinsel kann ich den Rest vom Alten aufbrauchen und dann den Neuen. Doch Zuhause ist mir dann so ein bisschen die Glückseeligkeit aus dem Gesicht geplumpst. Der ist ja total anders! Anders doof. Ich hab ihn dann auch gleich mal lackiert. Ich finde, er deckt viel schlechter, 2 Schichten reichen ja kaum. Vom USA Essie trage ich meistens nur eine Schicht und das reicht. Und die Farbe sieht einfach schmuddeliger aus, wie mit einem Grauschleier. Außerdem viel Grüner, nicht so Türkis-Bläulich. Ich bin hier immer munter am empfehlen der Mint Candy Apple ist der tollste Mintlack und jetzt ist der so gammelig. Also die Empfehlung lautete: Mint Candy Apple aus den USA (trotz Pinsel)!

EDIT:

Da so viele gefragt haben, habe ich essie doch noch einmal angeschrieben und gefragt, was da los ist. Ist der vielleicht falsch gelabelt und tatsächlich der Turquoise & Caicos oder ist die Farbe eine ganz neue nur mit dem gleichen Namen?! Ich habe ganz flott eine Antwort erhalten und essie schreibt: 

 "Die Formel ist diesselbe.. Aber der mint candy apple ist etwas licht- und wärme scheu. Unter Wärme- und Lichteinwirkung verändert er leider etwas seine Farbe. Daher am besten immer dunkel und kühl lagern."